社團法人臺北市紅樓詩社
2022年第七屆「拾佰仟萬出版贊助計畫」決審會議紀錄
_________中場休息結束____________
林子弘：那我們接下來就進入綜合討論的階段，也不一定要討論滿四十分鐘，接下來就沒有限定發言順序，各位老師有什麼在聽完了其他人說的之後想要回應一下，或者是提出不同的觀點，或者是補充一下自己前面覺得可能沒有講清楚部分都可以。有沒有哪位老師想要發言的？
(……一片沉默)
劉千惠：哈哈哈大家都很堅決，不管你說什麼我就是要投幾分是吧？(大家笑)
羅珊珊：投完票之後還會再討論嗎？
劉千惠：看大家票數會不會很集中，因為有時候可能會兩三件高分相近，那就會再詢問大家意見。
林子弘：可以再二次投票，那如果投出來就很明顯了，大家都沒意見，就獲得現場所有人同意就定案。
羅珊珊：通常不是會先有一個統計，然後大家會開始進行拉票？
曹疏影：所以我可以在這上面寫分數嗎？
劉千惠：大家沒有要再互相說服的話，也可以直接開始寫分數。
林子弘：好，那先來一次初步的投票，然後統計出來結果，再讓大家根據結果來發言。分數最高分給到6分，請排出1 ～ 6分。
(票數統計如圖)
|
|
方子齊 |
曹疏影 |
羅珊珊 |
鄭宇庭 |
葉佳怡 |
統計 |
|
藍寶 |
5 |
4 |
3 |
4 |
4 |
20 |
|
另存新檔 |
1 |
2 |
1 |
3 |
3 |
10 |
|
可能性之海 |
3 |
3 |
4 |
5 |
1 |
16 |
|
集合的掩體 |
6 |
5 |
6 |
6 |
6 |
29 |
|
浪漫主義狗崽 |
4 |
6 |
5 |
2 |
5 |
22 |
|
獸的眼神 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
8 |
林子弘：那不曉得大家覺得這個結果如何呢？覺得就OK了，討論到此結束了，還是覺得如何？從最高分的來看，曹老師你覺得需要爭取一下嗎？因為你的最高分是給《浪漫主義狗崽》。
曹疏影：其實很難拿捏，我其實是出於考慮，哪一本書最需要支持。我覺得《集合的掩體》既然已經有德文版，雖然這樣說不太好。我也很掙扎說：這本書好就好，還是說它最需要支持才是好？我覺得《藍寶》也是同樣的道理，這遲早會有人出版小說。(眾人同意)
鄭宇庭：他真的很積極。
曹疏影：對對對，而且我覺得看到這本小說非常容易被出版，而且企劃宣傳也非常容易做。
羅珊珊：他只是需要可能有一個整體概念。
曹疏影：對，然後其實我會比較傾向於詩集的出版，因為小說和詩集出版的市場份額相比太懸殊，所以我會比較傾向詩集。那在這兩本詩集裡面，我會覺得《浪漫主義狗崽》是一個可以去形塑的作品，這個應該是他第一本詩集，我覺得他是蠻值得去形塑的一個作者。《集合的掩體》它自己已經有很成形的世界，而且德文那邊就已經出版過一次了，所以我會想支持第一次出版的作者。
羅珊珊：了解，這個論點是滿對的。鄒佑昇他雖然有出過一本詩集是自費出版，但是他在發表會說：「書稿在國內至今仍未結束的漫游卻稱不上順遂」，所以他可能雖然有德文版，但是在臺灣投稿沒有很順利。我覺得他的內容完成度很好。
曹疏影：另外我覺得《浪漫主義狗崽》有我說的語言太四平八穩的那種狀態。現在這一本東西太厚了，如果出一本詩集的話，其實它的作品可以再經過選擇或重新編排，就不一定是現在的這個樣態。
羅珊珊：以出版編輯角度來講，我覺得就算《浪漫主義狗崽》沒有獲得輔助，應該也會願意考慮出版這個詩集。
劉千惠：嗯，馬上把聯絡方式給你。(大家笑)
羅珊珊：像剛剛子齊有講到的，他有些詩很好讀也很好包裝，所以應該是不少人會喜歡吧。但相對而言《集合的掩體》可能比較沒那麼容易行銷？就更需要支持了。
(眾人同意)
林子弘：其實這樣聽起來，共識性還蠻高的。那我們可能今年就順利的到這邊結束了。
今年的得主就是《集合的掩體》。
如果各位老師還有什麼想到有什麼補充的，之後再把意見提供給我們。或者想要在私下想和哪位作者有一些意見傳達的也可以。
鄭宇庭：哎，我要謝謝紅樓詩社，我覺得每一年看到紅樓詩社繼續做這個計畫，辛苦了辛苦了。
林子弘：謝謝老師，謝謝大家，有機會的話有多多幫我們推廣跟宣傳，謝謝。
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
【評審感言】
方子齊
作為少數鬆綁文類限制的出版補助，紅樓詩社這回出版補助，徵件作品、乃至於投稿作者寫作經歷，皆呈現紛雜熱鬧的異質性。不一樣的評選方式，自然擁有不一樣的考量與煩惱。不變的是，從寫作、編輯、出版、到銷售，各方評審依舊認真看待作品潛藏的可能性。身為以作者身分受邀的評審，我相信回歸到文學第一次發生的體驗，依舊來自寫作的瞬間。面對看不見的讀者，期盼寫作者繼續勇敢下筆，讓文學一次又一次發生。
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
曹疏影
非常榮幸擔任本屆紅樓詩社「拾佰仟萬出版贊助計畫」的決審委員。在評審過程中，我有幸閱讀了大量投稿作品，其中不少作品無論是構思、行文還是成書，都已十分成熟，這想必與紅樓詩社七年來堅持選拔出色作品予以資助出版的文學聲譽頗為相關。也有幸與作家、出版人、獨立書店界評審一同商討，不同業界角度令我也有獲益。入選作者的介紹令我看到不同的文字世界，而最後選出的作品為均衡各家觀點所得，祝賀得獎者！也相信未入選作者會找到各自伯樂，而無論怎樣，相信大家都會繼續在創作之路上再相見。
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
葉佳怡
今年初獲邀推薦《入境大廳》這部散文集，讓我初次跟紅樓詩社「拾佰仟萬出版贊助計畫」產生了連結。這部散文集雖未贏得補助，卻因為參加了徵選而獲得出版機會，是一部看似情懷古典卻仍能令人驚豔的作品。因此後來接獲評審邀約時，說起來老套，但我非常高興有機會進入台灣出版圈的這樣一個幕後現場，也確實因此看到了寫作者與業界互動的各種可能性。
首先必須說，寫作者的提案現場無比有趣！邀請各位要是以後有機會不如關注每年的紅樓詩社「拾佰仟萬出版贊助計畫」，無論是現場參加或線上參與，說不定會發現自己忍不住也想舉手提問（或甚至過於投入地提出質問）。因為寫作者的自我行銷不只可能激發其他創作者的想像，也可能調動出版編輯對行銷作品的各種想像力，甚至讓讀者重新思考閱讀作品時的各種切入點。這次的發表會有人製作影像來重製自己的作品、有人誠懇拿出田野照片，也有人為了呼應作品狀態事先備好完美講稿來朗讀。一部作品的意義發生在哪裡？你或許會發現在印刷出版前就產生過太多意義。就連評審本身的討論都是足以解讀的業界文本，是所有創作得以發生的重要環節。
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
鄭宇庭
參加紅樓詩社文學獎的評審是一次很棒的閱讀體驗，當各種文類放在一起大亂鬥時，什麼才是值得出版？又如何選擇心頭好，如何強調與表述自己的愛與不愛，每每讓我低迴再三，評審時聽評審老師們的講評也是一個好棒的學習，我同時在出版市場與個人閱讀感受間游移，謝謝每一位作者的文思泉湧，收穫良多。
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
羅珊珊
紅樓詩社出版贊助是一個非常特別的存在。經歷了這次評審過程，我覺得它的意義不只是每年選出一部作品獲得十萬元補助贊助出版的機會而已，而是讓許多優秀作品和潛力新人都得到被文學圈甚至出版圈注視的機會。
不過就像大部分文學獎一樣，評審畢竟多少也是折衝樽俎的過程，最後難免還是有些遺珠之憾，比如有一兩部詩集和長篇小說完成度都很高，只是從不同角度來看都有各自值得再打磨得更好的空間。相信在每個評審的心中，第一名可能都不只有一本。因此我也很想向其他沒得獎或沒入圍的作者喊話，不要因為一次失利就放棄寫作，持續的創作和發表才會讓這條路走得更長久。
祝褔紅樓出版贊助能繼續舉辦，也祝福所有有志寫作以及有毅力的作者。
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
.svg.png){kind=logo}
入圍者分享會影片 已經可以在youtube收看囉！歡迎回顧分享
