拾佰仟萬──紅樓詩社出版贊助案系列分享會活動

作者：紅樓詩社 - 9月 02, 2016

為了讓大眾能夠接觸到小眾創作者的作品，並鼓勵優良創作者出版，臺北市紅樓詩社於2016年3月至7月間辦理首次「拾佰仟萬」年度贊助計畫，共徵得十二件作品。

8月底初審之後選出了多件優秀作品，紅樓詩社將會為他們舉辦三場公開發表會，廣邀青年學子、文學教育者、出版業者、社會大眾一同來聆聽他們解說自己的作品，讓他們的想法能夠讓更多人聽到！

另外，這次的評審機制也別出心裁，除了邀請文學創作者與高中國文老師之外，也邀請了六位高中生與大學生，讓作者們直接面對現在的青年學子，解說自己的作品內涵。

最後評選再經由決審會議選出一件作品，獲得紅樓詩社所提供的出版贊助新台幣十萬元整。
分享會共有三場，歡迎有興趣的朋友一同來聆聽這些優秀作者的心聲！

9/4(日) 下午2:00~5:00
許玄妮詩集《多風地帶》、蕭詒徽詩集《蘇菲旋轉》

9/18(日) 下午2:00~5:00
肥內電影評論集《影跡》、姚睿蘭篆刻集《印予召准-當代生命政治機關印存圖鑑》

10/2(日) 下午2:00~5:00
羔子《可惜她不是娼婦》、郭哲佑詩集《寫生》

地點：國立台北教育大學【臥龍二九】
(台北市大安區和平東路二段136巷29號)

→臥龍二九從國北教校門口出發怎麼走
https://www.youtube.com/watch?v=6EUyjkFDmp0

這個網誌中的熱門文章

社團法人臺北市紅樓詩社 2021 年第六屆「拾佰仟萬出版贊助計畫」決審會議紀錄～中場休息閒聊～美瑤：千惠，請問《無法成為未來的清晨》這本有多少字？千惠： ( 查詢 ) 大概九萬七千多字。郁佳：台灣好淺碟喔！這真的是一個台灣的特性。千惠：我覺得現在好像很少人讀長篇小說耶。李璐：但我覺得好的表演還是要用長篇小說來延續阿。千惠：大家可能還是比較習慣那種短的閱讀方式，長篇小說好像很不好推。美瑤：對，這幾年華文年輕一代的作品好像都比較短。郁佳：長篇的問題是，你到底會不會去讀它？像朱西甯你沒看就就知道他很厲害，但是年輕人有沒有辦法去讀它？就是短篇你可能會讀它，但長篇你沒有讀到最後一面，你不曉得它……。美瑤：可是在國外長篇小說永遠是贏過短篇小說的市場。因為短篇不是一件事，而長篇小說就是一件事。你對了他就會很對，它就會所有人都來口耳相傳。短篇比較像是一種能力的展現，當然有很好的短篇小說，可是它不是一個市場的基本做書的考量。但我的意思是說，如果以的確好久沒有出現厲害的長篇來說，資助一個這樣子的長篇是有意思的。李璐：我跟毓嘉的想法比較近，就是我想支持這一篇 ( 指清晨 ) ，但我不知道我要支持到哪一個程度了。這篇我一開始看的時候是跳著看，然後我發現每一段都覺得好好看，怎麼會這麼好看的？後來才把它從頭到尾讀完。我也是從頭開始讀的時候有點痛苦。但我同時也會有個疑問是說：「這個作者要變成一個覆面系的作者嗎？他有能力準備好站上台嗎？」我會比較打一個問號。但是因為我對他太好奇，所以我一開始看到初選名單公布的時候，就去搜索了他的部落格。這些東西是在部落格一篇一篇登的，一天一天的登。然後他說他已經寫了四部！美瑤：對！他說他一個月可以寫十萬字！我想起來了。我嚇到！我當時覺得一個月十萬字很可怕。郁佳：就是能夠寫長篇的只有自動書寫這種。美瑤：就是說他每天要寫三千字哎！李璐：自動書寫確實是一個好方法，因為我之前在趕稿就很可怕，我就進入一種接近自動書寫模式。～中場休息結束～ ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

閱讀完整內容

【廳梭】詩人講座——徐珮芬

作者：紅樓詩社 - 10月 23, 2019

【廳梭】詩人講座——徐珮芬：死亡不能解決問題 20181026 1900-2100 徐珮芬：感謝紅樓詩社的邀請，也謝謝大家今天願意來到這裡。出發之前我就慣常性地跟朋友抱怨，因為對我而言公開活動並不是一件很容易的事情。最近想到就覺得很討厭，車子的新聞（2018台鐵6432次普悠瑪自強號出軌事故），昨天還是前天公佈了通聯紀錄。我就整個人覺得，我看到消息的時候，人在三重的一家咖啡廳，整個人感覺到那種，想把自己解決掉（的噁心感）。為什麼會有這麼奇怪的東西、一定是什麼玩笑吧？同一時間就是我看了一下我這兩天的行程，發現最近的一場講座，也就是今天這一場「死亡不能解決問題」。因為這個題目其實是蠻早以前就訂好了，但我就覺得很奇妙，就是有些東西它會像迴力標一樣，總在你預料不到，又玄妙時刻回來，例如像我，我為這個講座命了這樣的名，可以想像我當初在命名時，我一定有一個很珍貴、很特殊的idea，但不知道為什麼每一次我後來一定會忘記，以至於到活動前三天，我可能又要花時間重新想一個。所謂的忘記，就是即便你有做筆記，即便你有非常詳細的信件往來記錄，跟活動主辦人解釋：「為什麼要取這樣的名字」，然後你打算講什麼。後來回去看的時候還是會覺得，我每個字都看得懂，可是我不知道自己在講什麼。通常活動前三天，我可能會在臉書或是在IG上再發一次，再稍微講一下我想談什麼，可是到剛才，大概五分鐘前的時候，我又覺得我需要回去上臉書看一下，我想談什麼，然後一個一個字念給自己聽，而且是用那種很奇怪的「棒讀」（在日語的本意是指用日語閱讀漢文時，無視語序地直接閱讀。後來指演劇或動畫配音時缺乏感情波動，缺少表現力，造成與角色形象的不匹配，以及聲畫的較大違和感。）的方式唸，可是我已經也不知道自己到底那個最珍貴的東西到底是什麼。所以今天可不可以容許我在一開始的時候把問題丟給在座的各位？就是有沒有人可以說一下，今天到了這個地方，是因為你預期會談什麼，並對這個主題覺得有興趣？你可以分享一下嗎？聽眾A：自殺。徐：你是在某個簡介裡面看到的嗎？我有點名過這次主題會是自殺嗎？聽眾A：沒有耶。徐：為什麼？這是一種……？聽眾A：因為其實我一開始沒有想那麼多，但是因為我上禮拜有一個朋友自殺，後來被救回來，所以不知道我潛移默化，就覺得今天會談到這些東西。徐：因為這個題目？有可能是因為這個題目的關

閱讀完整內容

【廳梭詩人講座】——崔舜華

作者：紅樓詩社 - 12月 19, 2018

【廳梭】詩人講座——崔舜華 20180715 1500-1700 崔舜華：大家記得高中圖書館嗎？我覺得高中的圖書館是一個很神祕的地方。我高三因為推甄上政大中文的關係，多出了半年不用去準備指考。十四年前，大家都在考試、上課時，我就待在景美女中圖書館。當時還沒整修，圖書館充滿了塵蟎、蜘蛛網，十分陰鬱的空間。大家才剛剛興盛用BBS交談，還是HTML網路的年代，就連圖書館的網路也是用撥接的。圖書館有三個好處：一、免費的網路；二、人非常少，沒什麼學生會進去，都是圖書館員在裡面逡巡，像幽靈一樣遊盪；三、有一些特異的藏書，在進入圖書館大廳的右手邊的小房間，整個房間都是詩集，從洛夫、瘂弦、商禽、林燿德到夏宇，我便是那時候讀到洛夫以及夏宇。現在年輕讀者的文本選擇很廣泛，從網路或其他地方，比起我這種七年級前段班，他們文學的啟蒙已經很不同了。那時候夏宇帶給我很大的震撼，我很震驚於有人可以用這麼活潑、後現代主義式的方法，去拼貼、寫作、玩弄、拉扯每一個字的質感跟物質性。這一首是夏宇很簡單的一首詩，簡單的程度僅次於「完全不愛了的那人坐在對面看我／像空的寶特瓶不易回收消滅困難」（〈秋天的哀愁〉）。甜蜜的復仇　◎夏宇把你的影子加點鹽醃起來風乾老的時候下酒十幾歲的時候讀這首詩，我不大明白她的意思是什麼，不過我感覺到某種不甘心、失敗的戀情，那種失敗的餘韻，你要去抓著某個已轉身離去的人，他的影子是你僅能抓住的一點溫度，感覺到某種感情的拉扯。我當時的戀愛是沒有啟蒙的，非常蒙昧的階段，我不知道世間各式各樣的感情是怎麼一回事。突然有一天讀這首詩時，我想到影子是身體製造的副產品，這個副產品就是我們製造出許多經驗、記憶，或是我們曾做過的行為所帶來的影響，以及回饋。這些都像影子一樣，走路時被我們遺留在身後，影子不斷拉長，我們不斷製造經驗、記憶、回憶，事實的殘餘。我後來想到，其實這首詩無關復仇，而是關乎一種保存方法。你要保存一段已經結束，或一段不知道會不會結束的關係，就是把回憶醃起來，在時光之流中你們累積的互動、交談、微小的觸碰，彼此曾經面對面、四目交接那一瞬間的心情，在詩裡用隱喻的方式保存起來。老的時候，那些還能夠溫暖你的身體，讓你下酒、回味。我本來以為這是我獨創的讀法，但後來在網路上我看到某個中學老師也用了類似的讀法，我就非常氣餒，但同時這也說明這可能是一個普世性對這首短詩的理解。短詩

閱讀完整內容