社團法人臺北市紅樓詩社
2020年第五屆「拾佰仟萬出版贊助計畫」決審會議紀錄
（下半場）
林子弘：今年的入圍情況蠻特別的是，有一半以上的入圍者不是第一次入圍。小令去年的《今天也沒有了》也有入圍，但是和今年的是完全不同本作品。李蘋芬出版第一本詩集之前，曾經用《秘密泳池》入圍過我們計劃決選。
吳浩瑋：我有去她《初醒如飛行》的發表會，她就有說原本叫《秘密泳池》。
林子弘：對，所以這是她第二次入圍決審。還有一位是王善，他不但入圍，而且還是第二屆出版贊助的得主。所以今年六本裡面有三位是入圍過的作者。差一點入圍的，剛剛大家有提到霍育琥的《睡虎地簡讀》跟包哲銘的《有病呻吟》也都是曾經來投稿過的作者。
劉千惠：就還不錯，我覺得大家還是很努力的持續創作、投稿，很感動。
林子弘：對，就蠻感動大家信任我們，願意一直來投稿。
劉千惠：那請各位先寫心儀的兩本，看大家的交集。各位要再討論一下嗎？可以為你喜歡的作品多說點好話。
吳浩瑋：因為這六本剛好是我心中的前六名，所以很難割捨。
大家：哇～命中率好高。精準。
許赫：《有病呻吟》本來是我心中的一名。可是積分沒入圍。…那現在決定怎麼樣？
劉千惠：現在大家好像直接開始寫了耶，都不拉票了，這是什麼神速啊？
林子弘：那先看看大家交集怎麼樣，我們再來討論好了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
第一輪計票（每位評審圈選兩票）唱票：林子弘 計票：劉千惠
|
編號 |
作品名 |
票數 |
|
01 |
《人子》 |
０ |
|
03 |
《集合體漫遊》 |
０ |
|
07 |
《在飛的有蒼蠅跟神明》 |
３ |
|
09 |
《如果電話亭》 |
４ |
|
28 |
《彼與此》 |
３ |
|
32 |
《昨夜涉水》 |
０ |
吳浩瑋：《如果電話亭》好像是目前大家最有共識的作品。
許赫：只有許赫跑票而已。
石芳瑜：許赫你這樣想好了拉，小說要自費出版是很少見。因為他要面對現實的讀者，所以很少有人小說在自費出版。
劉梓潔：小說，我覺得《如果電話亭》就是去找一個比較新的出版社，或是看出版社要怎麼做，如果要把她做成網路小說或是少女小說，也是有可能。
吳浩瑋：好像也可以。
石芳瑜：許赫，我覺得那兩本詩集你就直接幫他們出啦。（大家笑翻）
劉梓潔：高雄有創作補助嗎？《彼與此》可以投。
吳浩瑋：我們好像在幫他們找出路欸。
陳柏言：其實這兩本真的很猶豫耶，《彼與此》它其實就很完整。作者是認真去思考整本詩集的組成和安排。
石芳瑜：對，包括它的目錄安排、就很工整。還有它的詩也都很…
吳浩瑋：不會突然有一首讓你覺得好像不太懂。
石芳瑜：對。
許赫：我覺得紅樓這個獎有示範作用拉，示範一下。
劉千惠：斑馬線老闆要示範贊助嗎？（大家笑）
許赫：就有種讓大家覺得說，這種詩是可以被肯定的。有文學獎的肯定可以讓很多基本教義派放棄。
石芳瑜：我覺得可以再給欣純一些建議是再修得好一點，但它的基本架構事實上是已經很好。我覺得可以讓文壇有不同的風格。
劉千惠：好，那等一下我們就三選一。但如果你覺得支持的作品很危險，就趕快再幫它說點話。
（許赫亮票投給《彼與此》）
石芳瑜：欸，他（指許赫）又換人。他剛剛一直喊，然後現在又跑票。好矛盾喔你。
林子弘：他可能覺得蒼蠅無望就給《彼與此》，戰略性的撤退。
石芳瑜：他剛剛聽到我講《彼與此》就換成這樣。不過我看他也是真的很難取捨。
陳柏言：我也很受小令的吸引。。
石芳瑜：喔～我聽你們這樣講，更覺得我是一時被她的圖困擾。
吳浩瑋：我一開始也有被困擾。
劉梓潔：她是一邊念一邊用手去點，跟著線。
吳浩瑋：可是我覺得這種圖如果放到一個出版品裡的話，她得解釋一下吧。
劉梓潔：對，她必須解釋。
石芳瑜：可是她有些詩，我會以為她真的寫壞了。太簡單了。有些又很強。然後《彼與此》是真的很工整。而且他會引用一些詩句什麼的，我喜歡這種，有點學問又好讀，你都讀得懂。
吳浩瑋：其實我蠻想看到比較正經的出版社來出《如果電話亭》耶。
劉梓潔：比較正經的出版社。（大家笑）她如果拿了補助還是可以去找正經的出版社阿。
吳浩瑋：我是指比較學術，比如說比較硬派，像是九歌出版社。
劉梓潔：你是說可以把她包裝成文學新人？
吳浩瑋：我是希望可以有種大眾跟文學對話的感覺。
石芳瑜：九歌很喜歡出有拿過獎的作品。
陳柏言：九歌在散文的文類可能比較擅長？
吳浩瑋：小說和詩比較少。
許赫：聯合文學現在蠻缺作者的。
石芳瑜：我覺得新出版社應該會比較用心做行銷，不然像她們這種新作者比較容易被冷落。
劉梓潔：她現在是大學還是研究所？
石芳瑜：研究所，成大台文所。
陳柏言：她大學是念法律。
石芳瑜：對，所以我覺得她的邏輯是比較緊密的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
二次記名投票
《在飛的有蒼蠅跟神明》：吳浩瑋
《如果電話亭》：陳柏言、石芳瑜、劉梓潔
《彼與此》：許赫
劉千惠：那就恭喜蔡欣純的《如果電話亭》成為第五屆出版贊助計畫得主，謝謝各位老師。（鼓掌散會）
評審感言
紅樓詩社「拾佰仟萬出版贊助計畫」因不拘出版形式，眾聲喧嘩，其中不少奇花異果。最終入圍的六部作品，或真誠且特異，或意象飽滿、編排精巧，或空靈雅緻，或博學練達，或創意奔放。
原本評審只是蒙眼聞聲，而紅樓詩社別開生面的「入圍者分享會」，讓入圍者各顯魅力，彷彿觀看名模生死鬥。也讓作品與作者合一。
最終得獎的作品，巧妙使用通俗流行元件：動漫、綜藝節目，形式上多元，語氣上雌雄莫辨。原來「女鬼」潛身網路多時，注入自己的青春與情感，生猛了他人的經歷。處理的是難堪的人際、慾望與時間。核心議題是亙古的愛情與成長。推開時光的任意門，對一位老少女讀者來說，是精神的電擊，也是青春的讚嘆。
回到紅樓詩社出版贊助的初衷，或許就是給這樣的新星，一個照亮的瞬間。
——石芳瑜
閱讀經常是一種考古，關乎挖掘、打碎、清潔以及拼建，在所有細節裡模塑盡可能完整的骨架、回推肉身的形貌與狀態。以往從作品裡觀察到的作者都被封在琥珀裡隱隱綽綽，透著一層朦朧金光打著照面，一段得體卻足以縱橫好幾個演化史的距離——而今，紅樓詩社完美提供了一個非常沒有禮貌的時空，賦予編碼者與解碼者擁有了直視彼此的權利和義務，像是薛丁格打開箱子的瞬間，但不同的是，我們或許能觀測到更多更詭異的現實，或許我們在確認貓的模樣前，會先看見新的箱子，也或許會發現，我們都不過是藉著薛丁格的手意圖逃離死劫的那隻貓。
發表會的形式，我也不斷思考，當兩者的立場被完全攤平，當閱讀卸除了「一手交錢，一手交貨」的直觀，是否具備了更多的討論和思辨餘地？如同浴場或是沙龍般的互相觸碰、刺探。但能篤定的是，這對創作者和讀者來說，都無疑是一種嶄新、值得喜悅的成長。
——吳浩瑋
很高興也很榮幸，參與第五屆紅樓詩社出版贊助計畫的評審。這個贊助計畫即便放眼全國，都是屬一屬二具有代表性和特殊性的。從前我總會懷抱著『作者已死』的想法，認為一部作品既已完成，它便和作者再無關聯。然而，我發現這樣的既定印象，會讓我們漏接許多東西。我們可以稍微翻轉『作品隸屬於作者』這樣的從屬觀念，而反過思考：把作者看成是作品的『註腳』，實可幫助我們更讀懂一部作品。紅樓贊助計畫的意義之一即在此：通過發表會的形式，我們不只讀見作品，也看見了作者。作者的生活，聲音，還有他對世界的思考，他們的「文學論」。而那有助於我們更完整把握，並去想像一本書的完成。這一屆的六部作品都已卓然成家，風格十足；而它們的作者也毫無扭捏，對自己的寫作侃侃而談。那延伸了「作品」的意義：文學成為一個可見的事件，成為展演。那是讓人無比幸福的，「文學的時光」。非常感謝紅樓對於創作者的大力支持，也期許這個計劃能夠長久，為我們記取下一輪文學盛世的備忘錄。
——陳柏言
紅樓詩社「拾佰仟萬出版贊助計畫」是台灣最浪漫的文學獎，跨文類領域以及跨時代的交鋒，最需要珍惜的是各種文學意念以及實驗，毫不掩飾的張牙舞爪，並都受到這個獎的號召獻出自己的作品。這是一場每年一次書寫的獻祭，輸贏不在那10萬元的出版補助，而是有沒有娛樂了書寫的信仰，有沒有遇見，神。神降臨的時候，無論發表會還是決審，評審都感動涕零，俯首獻上選票。 這次入圍的作品，充滿與生存處境對決的時代性，各自信仰的書寫精神，支撐了每一部作品的核心，使得作品沒有崩塌，始終維持一致性。入圍作品都非常精彩，若累積多年來的作品群，可以邀集各種文學類型出版社，舉辦推薦媒合活動，那麼一定可以讓出版市場更有活潑有趣的能量。
——許赫
創作者從開始寫作到出第一本書，這一段路途是最辛苦的。
紅樓詩社多年來甄選補助出版，與其說為創作者投入第一桶金，不如說是給予肯定與陪伴，那是孤獨不安的創作初期最需要的。
入選者的分享會，除了交流，也是傾訴。
很感謝紅樓詩社在各個環節的用心，那是對創作的尊重、對文學的熱情，希望它能獲得更多資源，長久地舉辦下去。
——劉梓潔
沒有留言:
張貼留言